Codex 与 Claude Code：按工作方式怎么选？
两者都能在项目中理解和修改代码。比较使用入口、账号准备、Skills 与 MCP，再用同一个小任务判断是否适合。
先看它们共同能做的事
Codex 和 Claude Code 都提供终端与编辑器工作方式，可以读取项目、修改文件和运行开发命令。因此不能仅凭“能写代码”或“支持 MCP”判断哪一个更适合，也没有依据在这里给它们排性能名次。
先核对你会从哪里开始
Codex CLI 官方指南提供登录后从项目目录开始的流程，编辑器扩展侧重结合文件与选中代码。Claude Code 官方指南提供终端和多种其他入口。先看可用账号、你已经使用的编辑器和任务权限，再选择最顺手的入口。
如果团队已经有一套工作说明或技能，也要查看所选工具如何读取与配置它们。保留能理解和核对的流程，比只比较产品名称更有用。
账号与入口有哪些具体不同？
Codex：本地 CLI 和编辑器扩展可以用 ChatGPT 登录，也可以用 OpenAI API 密钥（给程序使用的服务访问凭据）。Codex 云端需要 ChatGPT 登录；API 密钥方式下，部分依赖工作区或云服务的功能会有不同限制。
Claude Code：终端指南要求具有相应访问权限的 Claude 订阅账号、Claude Console 开发者控制台账号，或官方支持的云服务接入；组织提供的接入还需要按团队配置准备。不要把普通账号注册成功当作一定能使用所有入口。
如果已经有可用的 ChatGPT/Codex 工作方式，可以先从 Codex 做小任务；已有 Claude Code、Console 或组织接入的用户可以先沿用它。还没有可用账号时，先看官方访问条件再决定，无需为了比较先开通两套服务。
项目说明文件也要看懂
Codex 用 AGENTS.md 给项目提供常驻操作说明，例如开发约定和检查方式。Claude Code 常用 CLAUDE.md 保存项目说明。它们是交给助手看的项目说明书，不是模型或插件。
当前 Claude Code 文档也支持按配置读取已有 AGENTS.md，读取范围与版本有条件。已有项目不必为了换工具就重写所有说明，先核对文件和当前配置即可。
Skills 和 MCP 不是专属胜负项
两者都有重复任务说明与外部工具扩展能力。实际能否使用一个技能包或MCP服务，仍需核对格式、配置、授权和当前入口；不能把某个包在一种环境可用推断为所有环境都可用。
用同一个可核对任务选择
这是一种选择方法，不是本站进行的安装测试或基准评分。当前模型、账号权限、费用和额度以各官方说明为准。
- 给两个工具相同的任务、相关文件与预期结果，例如修复一处已知报错并运行已有检查。
- 观察你是否能看懂方案、追踪修改并核对结果，不仅比较最后的回答。
- 根据自己的账号、入口和审查习惯决定先用哪个；不必为一个小任务同时搭建两套扩展。